Արդյո՞ք կարմիր լույսի թերապիան արդյունավետ է մարմնի ուրվագծերի ձևավորման համար:

20 դիտում

Կարմիր լույսով թերապիայի (RLT) արդյունավետությունը մարմնի ուրվագծման նպատակներով, այսինքն՝ ճարպի նվազեցման և ցելյուլիտի բարելավման համար, մնում է վիճահարույց թեմա բժշկական և գեղագիտական ​​​​համայնքում: Ստորև ներկայացված է այս ոլորտում առկա գիտելիքների գիտականորեն հիմնավորված ներկայացումը, որը ուղեկցվում է քննարկման առարկա մնացած ասպեկտների քննարկմամբ.

 

Ինչ է ասում գիտությունը 1Ճարպային հյուսվածքի կրճատման վերաբերյալ ապացույցների հիմքը անորոշ է: Մեխանիզմ. Ենթադրվում է, որ RLT-ն կարող է ժամանակավորապես խաթարել ճարպային բջիջների (աճիպոցիտների) աշխատանքը՝ ստիպելով դրանց արտազատել կուտակված ճարպաթթուներ: Այն վարկածը, որ սա տեղի է ունենում ֆոտոբիոմոդուլյացիայի միջոցով (միտոքոնդրիաների խթանում՝ ճարպերի նյութափոխանակությունը բարելավելու համար), հաստատվում է որոշ ուսումնասիրություններով:

 

Կլինիկական արդյունքներ՝

 

2011 թվականին «Լազերները վիրաբուժության և բժշկության մեջ» ամսագրում անցկացված ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ մի քանի բուժումներից հետո ռենտգենյան լազերային տրանսպլանտացիան (RLT) իրանի շրջագիծը կրճատել է մոտ 2-4 սմ-ով։

 

2017 թվականի մետա-վերլուծությունը նշել է իրանի շրջագծի չնչին նվազում, սակայն ընդգծել է, որ իրականում ճարպի կորուստ տեղի չի ունեցել, և որ հետևանքները պարզապես հեղուկի ժամանակավոր արտազատում են եղել։

 

Գործնականում վերանայված ապացույցների ներկայիս ամբողջությունը չի հաստատում այն ​​​​հիպոթեզը, որ ռենտգենյան լազերային տատանումները (RLT) հանգեցնում են ճարպի այրման նույն չափով, ինչ վարժությունները կամ լիպոսակցիան։

 

2. Ցելյուլիտի բարելավումը տվել է երկիմաստ արդյունքներ: Մեխանիզմ. Այն կարող է խթանել կոլագենի արտադրությունը՝ հարթեցնելով փոսիկավոր մաշկը:

 

Ուսումնասիրություններ. Չնայած որոշ ուսումնասիրություններ ցույց են տվել մաշկի կարճատև ձգում, ազդեցությունը հաճախ աննշան և անցողիկ է։

 

3. Արդյունաբերության կողմից ֆինանսավորվող ուսումնասիրությունները անկախ հետազոտողների կողմից անցկացված ուսումնասիրությունների հետ համեմատելիս ի հայտ է գալիս նշանակալի տարաձայնություն։

 

Եվ հակառակը, անկախ ակնարկները (օրինակ՝ Journal of Cosmetic and Laser Therapy) եզրակացրել են, որ ազդեցությունը նվազագույն է և կարճատև։

 

Խորհուրդ է տրվում պահպանել իրատեսական սպասումները։ Կարող է օգնել հետևյալի հետ կապված՝

 

Ժամանակավոր սանտիմետրերի կորուստ (ջրի/ճարպաթթուների արտազատման, այլ ոչ թե ճարպային բջիջների քայքայման պատճառով):

 

Մաշկի թեթև ձգում (եթե համակցված է մերսման կամ ռադիոհաճախականության հետ):

 

Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ սարքը չի անդրադառնա հետևյալ ասպեկտներին.

 

Նշանակալի ճարպի կորուստ (չի համապատասխանում դիետային/վարժություններին):

 

Երկարատև մարմնի քանդակագործությունը մեկ այլ ոլորտ է, որտեղ արդյունքները մարում են առանց խնամքի։

 

Այս բուժման հնարավոր ազդեցությունը մեծացնելու համար խորհուրդ է տրվում այն ​​համատեղել այլ բուժումների հետ։

 

Կրիոլիպոլիզ (CoolSculpting) կամ ռադիոհաճախականության (RF) կիրառում՝ ճարպի գերազանց նվազեցման համար։

 

Բացի այդ, լիմֆատիկ ջրահեռացումը բարելավելու համար կարող են օգտագործվել չոր խոզանակով մերսում կամ մերսում:

 

Բժշկական կարգի սարքավորումների օգտագործումը գերակա է։

 

Խորհուրդ է տրվում օգտագործել FDA-ի կողմից հաստատված RLT համակարգերը (օրինակ՝ Celluma, Zerona):

 

Խորհուրդ է տրվում նաև մի քանի նստաշրջանների նվիրվածություն։

 

Սովորաբար, օպտիմալ արդյունքի հասնելու համար խորհուրդ է տրվում 6-12 պրոցեդուրա (շաբաթական 2-3 անգամ):

 

Դատական ​​գործընթացի եզրակացությունը ցույց է տալիս, որ քննարկվող բուժումը չի կազմում ճարպի կորստի ինքնուրույն լուծում: Չնայած այն կարող է պոտենցիալ բարձրացնել միաժամանակյա բուժումների արդյունավետությունը, այն չունի դրամատիկ կամ մշտական ​​ազդեցություն: Դրա երկարաժամկետ օգուտները պարզելու համար անհրաժեշտ են հետագա հետազոտություններ: Մարմնի էական ուրվագծման համար դիետան և վարժությունները, ինչպես նաև ապացուցված բուժումները, ինչպիսիք են CoolSculpting-ը կամ լիպոսակցիան, շարունակում են զգալիորեն ավելի արդյունավետ լինել:

Թողնել պատասխան